6.6 C
Córdoba
viernes, mayo 20, 2022

Italia autorizó por primera vez el suicidio asistido a un tetrapléjico de 43 años

Italia autorizó por primera vez el suicidio asistido a un tetrapléjico de 43 años
Italia autorizó por primera vez el suicidio asistido a un tetrapléjico de 43 años

<p>Un tetrapl&eacute;jico de 43 a&ntilde;os que lleva los &uacute;ltimos 10 inmovilizado en la cama es el primer enfermo que consigui&oacute; la autorizaci&oacute;n para ser sometido al suicidio m&eacute;dicamente asistido en Italia, despu&eacute;s de que una sentencia del Tribunal Constitucional estableciese ese derecho en 2019.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»0″></div><p>&ldquo;El Comit&eacute; de &Eacute;tica (del servicio sanitario p&uacute;blico) constat&oacute; que el hombre se encuentra dentro de las condiciones establecidas por el Consejo para acceder al suicidio asistido, por primera vez en Italia&rdquo;, anunci&oacute; la Asociaci&oacute;n Luca Coscioni, que lleva a&ntilde;os luchando por la introducci&oacute;n de una ley que regule la eutanasia en Italia.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»1″></div><p>&ldquo;Mario&rdquo; -un nombre ficticio para mantener oculta la identidad del enfermo- llevaba m&aacute;s de un a&ntilde;o solicitando al hospital de la regi&oacute;n de Las Marcas (centro-este). Verificadas sus condiciones, se dio curso legal a esta posibilidad vigente en Italia, consistente en buscar una droga letal que ponga fin a su sufrimiento, de acuerdo con la indicaci&oacute;n judicial.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»2″></div><p>Tras la primera negativa del servicio regional de Las Marcas (ASUR), un laudo de mediaci&oacute;n y la decisi&oacute;n final del Tribunal de Ancona, adem&aacute;s de dos advertencias legales a la ASUR, Mario finalmente obtuvo la opini&oacute;n favorable del Comit&eacute; de &Eacute;tica, despu&eacute;s de que un grupo de m&eacute;dicos especialistas confirmara que tiene derecho al acceso legal al suicidio asistido.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»3″></div><p>&ldquo;Me siento m&aacute;s ligero, me he liberado de toda la tensi&oacute;n acumulada en los &uacute;ltimos a&ntilde;os&rdquo;, dijo Mario al conocer la decisi&oacute;n, seg&uacute;n recogi&oacute; en un comunicado la asociaci&oacute;n Coscioni, que le ha acompa&ntilde;ado durante todo el recorrido legal necesario hasta lograr su deseo.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»4″></div><p>Filomena Gallo, codefensora de Mario y secretaria de la organizaci&oacute;n, se mostr&oacute; feliz por la decisi&oacute;n, aunque consider&oacute; &ldquo;muy grave que haya tardado tanto&rdquo;. Ahora &ldquo;proporcionaremos, en colaboraci&oacute;n con un experto, los detalles de los m&eacute;todos de autoadministraci&oacute;n del f&aacute;rmaco adecuados para Mario, en funci&oacute;n de sus condiciones. La sentencia del Tribunal Constitucional establece que a la estructura p&uacute;blica del Servicio Nacional de Salud s&oacute;lo le corresponde la verificaci&oacute;n de las modalidades ante el comit&eacute; de &eacute;tica territorial competente &ldquo;, explicit&oacute;.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»5″></div><p>La Sanidad p&uacute;blica &ldquo;se esconde tras la ausencia de una ley que defina los procedimientos&rdquo; fruto de la &ldquo;par&aacute;lisis de Parlamento, que tres a&ntilde;os despu&eacute;s de la petici&oacute;n del Tribunal Constitucional, sigue sin poder aprobarla&rdquo;, indic&oacute; por su parte Macro Cappato, tesorero de la Asociaci&oacute;n.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»6″></div><p>&ldquo;El resultado de esta irresponsabilidad institucional es que personas como Mario se ven obligadas a soportar incluso un calvario judicial, adem&aacute;s del sufrimiento f&iacute;sico y psicol&oacute;gico causado por su condici&oacute;n&rdquo;, a&ntilde;adi&oacute;.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»7″></div><p>Aunque &ldquo;es posible que la decisi&oacute;n del Comit&eacute; de &Eacute;tica permita pronto a Mario conseguir lo que ha estado pidiendo durante 14 meses, para tener normas claras que vayan m&aacute;s all&aacute; de la cuesti&oacute;n de la ayuda al suicidio y regulen la eutanasia en sentido m&aacute;s amplio, ser&aacute; necesaria la intervenci&oacute;n del pueblo italiano, con el refer&eacute;ndum que despenaliza parcialmente el delito de asesinato consentido&rdquo;. El mes pasado, Gallo y Cappato entregaron al Tribunal Supremo una petici&oacute;n firmada por 1,2 millones de personas para pedir un refer&eacute;ndum sobre la eutanasia.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»8″></div><p>La sentencia del Tribunal ConstitucionalLa autorizaci&oacute;n otorgada a Mario fue posible gracias a jurisprudencia sentada en septiembre de 2019 sobre el caso de Marco Cappato, el pol&iacute;tico y activista de la asociaci&oacute;n Luca Coscioni que hab&iacute;a sido acusado – seg&uacute;n el art&iacute;culo 580 del c&oacute;digo penal – de haber ayudado a suicidarse Fabiano Antoniani, m&aacute;s conocido como DJ Fabo. &Eacute;ste paciente hab&iacute;a quedado paralizado y ciego tras un accidente.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»9″></div><p>La Corte hab&iacute;a dictaminado que, bajo ciertas condiciones, ayudar al suicidio no es punible; y que la pr&aacute;ctica de ayudar al suicidio no es comparable a la instigaci&oacute;n al suicidio (que en cambio es lo mismo que el art&iacute;culo 580 del c&oacute;digo penal). La sentencia no interviene directamente sobre el derecho al suicidio asistido, por tanto, sino sobre quienes optan por ayudar a quienes han decidido morir. Sin embargo, indirectamente, la sentencia admiti&oacute; el suicidio asistido en condiciones muy limitadas y llamaba al Servicio Nacional de Salud a actuar sobre este tema. Por tanto, corresponde a las estructuras de salud p&uacute;blica verificar las condiciones en las que se permite el suicidio asistido.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»10″></div><p>El suicidio asistido no es lo mismo que la eutanasia: en el suicidio asistido, de hecho, la persona enferma toma de forma independiente el f&aacute;rmaco necesario para suicidarse. En la eutanasia, en cambio, el m&eacute;dico tiene un papel fundamental y existen dos modalidades. La eutanasia activa se da cuando el facultativo administra el f&aacute;rmaco. En la pasiva suspende el tratamiento o apaga la maquinaria que mantiene viva a la persona.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»11″></div><p>En Italia no existen leyes que regulen la eutanasia activa y el suicidio asistido, sino solo el fallo del Tribunal Constitucional sobre el caso Cappato. La eutanasia pasiva, por otro lado, se rige por la ley de testamentos en vida desde enero de 2018. La eutanasia activa, por su parte, es la base de la propuesta de refer&eacute;ndum para la que se depositaron 1,2 millones de firmas en el Tribunal de Casaci&oacute;n en octubre y que, de ser autorizada, deber&iacute;a tener lugar el pr&oacute;ximo a&ntilde;o.</p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»12″></div><p>El refer&eacute;ndum propone derogar una parte del art&iacute;culo 579 del c&oacute;digo penal, el que sanciona la asistencia en el suicidio: de esta manera se permitir&iacute;a la eutanasia activa, que ocurre cuando el m&eacute;dico administra la droga necesaria para morir, y que actualmente es ilegal en Italia.(<em>NA)</em></p><div class=»adserver-zonas-noticias» data-index=»13″></div>

Related Articles

Stay Connected

3,317SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte
- Advertisement -spot_img

Latest Articles